La titular de Madres de Plaza de Mayo lo tildó de “gorila” cuando el historiador la acusó de llevar “a la perdición” a esa organización cuando la convirtió en “oficialista”.

La titular de Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini, calificó como “gorila” al historiador y periodista Osvaldo Bayer, luego de que éste afirmara que llevó “a la perdición” a esa organización de derechos humanos cuando la convirtió en “oficialista”. La polémica comenzó luego de que el periodista hablara sobre el rol de esos organismos y se refiriera puntualmente a Bonafini, quien le respondió durante su discurso al finalizar la habitual ronda de los jueves en la Plaza de Mayo.

“Los organismos de derechos humanos tienen que mantener esa línea de independencia. Y Hebe llevó a la perdición a las Madres cuando las hizo oficialistas”, había disparado Bayer. “¿Por qué –se preguntó– me va a reprochar a mí por lo que dije de las villas miseria?. Una mujer tan valiente e inteligente como ella… ¿Por qué me critica? ¿Por eso? ¿Porque Schoklender estaba por obtener los préstamos del gobierno o por qué?. Muy mal, igual que la presidenta de Abuelas (Estela de Carlotto), que se hace tan oficialista”, cuestionó Bayer.

En una entrevista con la revista Sudestada, el periodista recordó cuándo nació el enojo de Bonafini contra él, luego de una participación en el programa “6,7,8″ de la Televisión Pública. “La que se enojó a muerte fue Hebe porque critique al Gobierno. En 6,7,8 dije las cosas buenas y las malas porque es la realidad. Realmente hay que sufrir cuando uno ve a los pibitos desnutridos o la gente vendiendo trapos en las calles y los cagan a palos. (…)”.

“Y a Hebe no le podés hablar mal del Gobierno. Entonces, me llamó y me dijo: ‘Cómo podés decir eso de las villas miseria. Esa gente está porque le gusta vivir ahí’. Le respondí: ‘No Hebe, no podés decir eso’. Me colgó el teléfono y nunca más me dio pelota”, relató Bayer. Poco después, la Asociación Madres de Plaza de Mayo le contestó duramente a Bayer por sus dichos, tanto en un comunicado dirigido a los directores de la revista en la que se publicó la entrevista como en el discurso que Hebe ofreció en la marcha en la Pirámide de Mayo.

“Les voy a contar un cuentito. Alrededor de 1920 nació un niño con una carita media rarita, parecía un monito. El niño creció, estudió, se hizo periodista y por estas cosas de la vida llegaron los peronistas. Y el niñito se volvió un monito, con cara de monito”, señaló Bonafini. La dirigente dijo entonces que “empezó a crecer el peronismo, a darles a los trabajadores jubilación y trabajo. Y el monito se volvió gorila. ¡Gorila, gorila! No soportaba que los pobres tuviéramos todo eso”.

“Cuando vino la dictadura, el monito huyó despavorido y se fue a Europa. Cuando pasó la dictadura volvió pensando que ahora ya no había más necesidad de ser ni monito, ni gorila, y que íbamos a estar todos fantásticos en la ‘izquierdosa’ manera de pensar de algunos”, aseguró Hebe. Y concluyó: “Pero ¿qué pasó? Volvió el peronismo y el gorila volvió a nacer. Le crecieron pelos y dientes y empezó a morder a diestra y siniestra porque no se banca este gran gorila al peronismo. Y empezó a morder a las Madres. Pero se va a romper los dientes porque las Madres somos como un muro. Él seguirá siendo gorila porque es de una clase que no soporta a los pobres, y las Madres seguiremos estando con los pobres, que es nuestra clase, a la que hemos defendido siempre”.

http://www.eltribuno.info/Jujuy/158128-Duro-cruce-entre-Hebe-de-Bonafini-y-Bayer-por-los-DDHH-.note.aspx

11/05/12

Cuando se votó la privatización de YPF en 1992, en medio de escándalos y denuncias de coimas, el gobierno de Menem tuvo un miembro informante: Oscar Parrilli, hoy actual Secretario General de la Presidencia. La votación era muy ajustada, hubo que traer hasta al último diputado posible, incluso los enfermos. Para eso, la provincia de Santa Cruz, gobernada entonces por Néstor Kirchner, puso a disposición su avión oficial. Muchos funcionarios actuales formaban entonces parte de la bancada justicialista. Hicieron encendidos discursos a favor de la privatización. Se abrazaron, tiraron papelitos y cantaron cuando el tablero electrónico de la votación anunció que ganaban y se consumaba la entrega.

Ahora, algunos de ellos quieren borrar esa historia. Mienten diciendo que durante los 90 “resistieron en soledad la ola neoliberal”. Otros reconocen que votaron pero que no esperaban “el desastre que vino después, con Repsol”. Dicen que ahora votan la “reestatización” y que no hay contradicciones con el apoyo a la privatización de YPF en el pasado. En esto tienen razón: forman parte de la misma fuerza política que entonces, el PJ. El peronismo ya dejó muy atrás en el tiempo los roces (parciales, pero reales al fin) que tuvo con el imperialismo yanqui hace más de medio siglo. Que usa y abusa de las imágenes de Perón y Evita, pero está a kilómetros de garantizar siquiera una parte de las conquistas que la clase trabajadora obtuvo en aquella época. No es casual que hoy el “cerebro” de la “reestatización” sea Roberto Dromi, el mismo que comandaba ayer las privatizaciones. De Menem a los Kirchner hay un hilo de continuidad: garantizarle el negocio a las multinacionales y continuar con el saqueo.

Pino Solanas apoya al gobierno

“Un gran paso adelante”. “Estamos muy contentos”. Estas expresiones son algunas de las dichas por Pino Solanas mientras votaba positivamente el proyecto oficialista sobre YPF. Pino es un experto en el tema. Investigó, hizo denuncias, filmó documentales. No puede desconocer que la propuesta del gobierno no tiene nada que ver con la recuperación de la soberanía hidrocarburífera. Su política de las medias tintas, “apoyando lo bueno y criticando lo malo”, lo está llevando a un callejón sin salida. Un papel de “acompañante bobo” del gobierno, con discursos críticos para la tribuna y votos “responsables” al servicio de la contabilidad oficial.

Cristina contrata a la inglesa British Petroleum

El gobierno tuvo que salir de apuro a cubrir las nuevas importaciones de gas para este invierno. Más allá que esto es consecuencia del desmadre, la falta de planificación y el saqueo con que se vienen tratando nuestros recursos hidrocarburíferos, lo indignante es quién resultó uno de los “beneficiarios” de este negocio: nada menos que la British Petroleum, multinacional británica que está a la cabeza del robo de nuestros recursos en la plataforma continental de Malvinas. Una señal más que todo el ruido que se está haciendo detrás de la reivindicación de nuestra soberanía en las islas no es más que cháchara y doble discurso.

¿Quién es el nuevo gerente de YPF?

Miguel Galuccio. Cristina lo presentó como el nuevo líder de YPF (lo nombró gerente general a la espera que la asamblea de accionistas lo designe presidente). Le inventó la historia de un profesional comprometido con la “YPF estatal”. Nada más alejado de la realidad. Veamos su “currículum”.

Pertenece a una familia de grandes empresarios que se cansaron de hacer millones con la obra pública del gobierno de Entre Ríos. Fue el gobernador Urribarri quien se lo “presentó” a Cristina, aunque la presidenta dijo que la designación no tiene nada que ver con “la política”. Galuccio fue parte de la gerencia de YPF, sí, pero después de la privatización del 92, cuando se echaban a más de 20.000 empleados y transformaba en pueblos fantasmas a ciudades como Cutral-Có, Plaza Huincul, Tartagal o Mosconi. Luego se fue a trabajar para Schlumberger Production Manager, uno de los pulpos imperialistas británicos del sector. Ahora promete armar el staff gerencial de la “nueva YPF” con varios de sus colegas de esa empresa. Como dice el dicho popular: pusieron al lobo a cuidar a las ovejas.

El Socialista 09/05/12

La presidenta llamó privilegiados a los trabajadores del petróleo porque hacen medidas de fuerza a pesar de tener un trabajo, cuando “millones de argentinos no lo tienen o cobran la Asignación Universal por Hijo”, dijo. Un claro intento de tirarle la población en contra por el solo hecho de defender sus ingresos. Es más, Cristina los llamó a no hacer medidas de fuerza “porque no se puede perder un solo segundo en la extracción de petróleo por conflictos laborales”… ¡cuando el kirchnerismo vino avalando en todos estos años el saqueo de Repsol! Repudiamos los dichos de Cristina y llamamos a apoyar las medidas que tomen los petroleros y cualquier sector de trabajadores en defensa de sus legítimos derechos.

Santa Cruz cruzada por conflictos

Al cierre de esta edición, los petroleros de Santa Cruz ocupaban el edificio del gremio contra la intervención dictada el año pasado por el gobierno de Daniel Peralta ante duras protestas petroleras. Los afiliados decidieron desconocer la intervención y declararon la normalización del gremio. Se reunieron en Las Heras, donde decidieron iniciar el paro hasta que se retire la intervención. La provincia está militarizada por la Gendarmería, tratando de desmontar los piquetes obreros. Asimismo, los docentes y trabajadores estatales reunidos en la MUS realizaron un fuerte cacerolazo en todas las localidades este lunes 7, y resolvieron un paro de 24 horas para el jueves 10 exigiendo el pago completo de los salarios en tiempo y forma.

El Socialista 09/05/12